gw84897 - 2010-4-6 19:25:00
转发：求实：(2010-4-4 12:37:45)
我认为川大的毕业证很正规，无可挑剔，国内知名高校都认可这种做法，比如，复旦大学，上海交通大学，武汉大学，等等，再说，国家教育部也认同这种做法，我们还有什么可说的呢？本来网络教育就不被大多数社会人认可，如果毕业证再带有成人教育的字样，就一分钱都不值了，谁还会报考？我们好多同事就是因为喜欢这种设计，再加上是名校，才乐此不疲的报考川大这类学校，至于北京大学，北京邮电大学，知名度再高，我们也不会报考，这两所学校把毕业证形式竟然设计成成人教育毕业证形式，纯脆混淆了网络教育与成人教育的理念，很愚蠢；北大，北邮这样做，真的能突出它们在众多名校中的地位吗？我看未必。恰恰相反，不被人们看好，想法太幼稚，把网络教育毕业证设计成成人教育毕业证，只代表校方单方面的想法，经调查，受到大多数求学人及其他教育人士的抵触，因为，网络教育更接近于普通高等教育，只是教学地点不一样，教育资源是与全日制共享的，这也是中国，乃至世界各国创办网络教育的理念。如果某些院校做不到资源共享，只是个别院校的问题，需要改进。笔者认为，中国石油大学（华东），东北大学，四川大学，复旦大学，上海交通大学等一批国内顶级院校，在教学上，一定做到了资源共享，至于连普通高校毕业证（注明网络教育）都不敢颁发的那些学校，能不能履行网络教育的教学原则，那就难说了。更令人费解的，国内有一所南方院校，也算中国知名学校，我在这里就不点名了，业内人士都知道，毕业证上最上方，竟然，赫然写有‘某某大学网络教育毕业证书’，难道毕业证只有这样写，用人单位才会知道应聘者是网络教育毕业生吗？也许，持有这所院校网络教育毕业证的应聘者最终找不到工作，而持有其他网络教育毕业证的应聘者却如愿以偿，以后，还有那个求学者敢‘恭维’上述提到的那所网络院校。思考一下吧，你这样做，难道不很幼稚吗？更何况不愚蠢呢？‘实践是检验真理的唯一标准’，相信群众吧，，相信人民吧，做人民不拥戴的事情，最终会失败的。假如中国没有这样的先例，难道世界还没有这样的教训吗？证书样本
上为川大的网院的毕业证
下为北京中医药大学网院的毕业证
我认为川大的毕业证很正规，无可挑剔，国内知名高校都认可这种做法，比如，复旦大学，上海交通大学，武汉大学，等等，再说，国家教育部也认同这种做法，我们还有什么可说的呢？本来网络教育就不被大多数社会人认可，如果毕业证再带有成人教育的字样，就一分钱都不值了，谁还会报考？我们好多同事就是因为喜欢这种设计，再加上是名校，才乐此不疲的报考川大这类学校，至于北京大学，北京邮电大学，知名度再高，我们也不会报考，这两所学校把毕业证形式竟然设计成成人教育毕业证形式，纯脆混淆了网络教育与成人教育的理念，很愚蠢；北大，北邮这样做，真的能突出它们在众多名校中的地位吗？我看未必。恰恰相反，不被人们看好，想法太幼稚，把网络教育毕业证设计成成人教育毕业证，只代表校方单方面的想法，经调查，受到大多数求学人及其他教育人士的抵触，因为，网络教育更接近于普通高等教育，只是教学地点不一样，教育资源是与全日制共享的，这也是中国，乃至世界各国创办网络教育的理念。如果某些院校做不到资源共享，只是个别院校的问题，需要改进。笔者认为，中国石油大学（华东），东北大学，四川大学，复旦大学，上海交通大学等一批国内顶级院校，在教学上，一定做到了资源共享，至于连普通高校毕业证（注明网络教育）都不敢颁发的那些学校，能不能履行网络教育的教学原则，那就难说了。更令人费解的，国内有一所南方院校，也算中国知名学校，我在这里就不点名了，业内人士都知道，毕业证上最上方，竟然，赫然写有‘某某大学网络教育毕业证书’，难道毕业证只有这样写，用人单位才会知道应聘者是网络教育毕业生吗？也许，持有这所院校网络教育毕业证的应聘者最终找不到工作，而持有其他网络教育毕业证的应聘者却如愿以偿，以后，还有那个求学者敢‘恭维’上述提到的那所网络院校。思考一下吧，你这样做，难道不很幼稚吗？更何况不愚蠢呢？‘实践是检验真理的唯一标准’，相信群众吧，，相信人民吧，做人民不拥戴的事情，最终会失败的。假如中国没有这样的先例，难道世界还没有这样的教训吗？证书样本
上为川大的网院的毕业证下为北京中医药大学网院的毕业证